3월 출간 이후 베스트에 오르는 등 좋은 반응을 얻고 계십니다. 소감 한 말씀 부탁드립니다.

먼저 이 책을 선택해 주신 독자분들께 감사드립니다. 

이 책이 베스트에 오른 것은 책 자체의 힘이라기보다, 지금 한국 사회에 "기록을 시스템으로 다루고 싶다"는 갈증이 그만큼 크다는 신호라고 봅니다. 노트를 잘 적는 법을 넘어, 자기 지식을 직접 설계하고 싶다는 욕구가 분명히 자라고 있다는 뜻입니다. 

지난 3년 넘게 옵시디언으로 1만 개 이상의 노트를 운영하면서, 노트 앱 하나가 사람의 일하는 방식을 바꾸는 장면을 직접 봐 왔습니다. 그 경험이 더 많은 분께 닿을 수 있는 통로가 생겼다는 점이 가장 기쁩니다. 

응원해 주신 모든 분께, 그리고 이 책을 정성껏 만들어 주신 리코멘드 편집팀과 베타 리더분들께 진심으로 감사드립니다.

유튜브, 강의, 커뮤니티까지 활발하게 활동하고 계신데, 책이라는 형태로도 지식을 나눠야겠다고 생각하신 이유가 있나요?

영상은 흐르고, 강의는 휘발됩니다. 책은 책장에 남아 다시 펼쳐지는 매체입니다.

유튜브와 강의, 커뮤니티는 제가 아주 좋아하는 매체입니다. 즉각적인 대화가 가능하다는 큰 장점이 있죠. 다만 한 가지 분명한 한계가 있습니다 — 다시 펼쳐지지 않는다는 것입니다. 옵시디언으로 지식 시스템을 설계하는 일은 한 번 듣고 끝나는 콘텐츠가 아닙니다. 여러 번 돌아와 같은 페이지를 다시 읽고, 자기 상황에 맞게 변형해보는 과정이 반드시 필요합니다. 그러려면 학습자가 자기 속도로 머무를 수 있는, 멈춰서 다시 펼칠 수 있는 매체가 있어야 했습니다. 그것이 책이었습니다.

또 하나의 이유는 책이라는 형식 자체가 저자에게 강제하는 정합성입니다. 영상은 한 편 한 편의 완결성으로 충분하지만, 책은 1장이 14장에 가닿아야 합니다. 그 정합성을 통과시키는 과정에서, 그동안 흩어진 노트로만 갖고 있던 생각들이 비로소 하나의 시스템으로 정렬됐습니다. 책은 독자만의 산물이 아니라, 저자의 지식도 한 단계 위로 끌어올리는 도구였습니다.

단순한 사용법 안내서가 아니라 '시스템'으로 옵시디언을 쓰는 법을 알려주신다고 하셨습니다. 도구와 시스템, 어떻게 다른가요?

도구는 "기능"을 주고, 시스템은 "흐름"을 줍니다.

도구는 한 번에 한 가지 일을 잘하는 물건입니다. 옵시디언을 도구로만 쓰면 — 마크다운으로 메모를 적고, 검색이 잘 되는 노트 앱, 그 이상이 되지 않습니다.

시스템은 다릅니다. 시스템은 여러 노트와 행동이 서로 연결되어 하나의 흐름을 이루는 상태입니다. 한 노트를 수정하면 다른 노트가자동으로 반응하고, 한 번의 메모가 며칠 뒤 데일리 노트에 다시 떠오르고, 책을 한 권 읽으면 그 인용이 강의 자료로 자연스럽게 흘러갑니다.

이 책에서 시스템이라고 부르는 것은 결국 네 가지 층의 결합입니다. 

1. 볼트 설계 — 어디에 무엇이 있는지의 구조
2. 메타데이터 표준 — 노트가 자기 자신에 대해 말하는 언어
3. 플러그인 워크플로 — 손이 덜 가게 만드는 자동화
4. AI 통합 — 노트가 나에게 다시 질문하게 만드는 마지막 층

이 네 가지가 합쳐지면, 옵시디언은 노트 앱이 아니라 내가 일하는 방식 그 자체가 됩니다. 그게 도구와 시스템의 차이입니다.

2,000개가 넘는 커뮤니티 플러그인 중 33개를 엄선하셨는데, 선별 기준을 간단히 소개해 주세요.

플러그인을 고를 때 가장 경계한 것은 "멋있어 보이는데 한 달 뒤에 안 쓰는 것"들이었습니다. 옵시디언 입문자가 가장 많이 빠지는 함정이 바로 거기에 있습니다.

그래서 두 가지 기준을 두었습니다. 

1. 없으면 진짜 불편한가 — 코어 워크플로(쓰기·연결·검색·복기)에 직접 닿는가, 아니면 사이드 데코인가.
2. 한 달 뒤에도 계속 켜둘까 — 첫날 신기해서 켰다가 알람만 늘리는 플러그인이 아닌가.

여기에 더해 유지 보수 상태(개발자가 살아 있고 옵시디언 업데이트를 따라오는가)와 다른 플러그인과의 충돌 위험도 검토했습니다.그렇게 통과한 33개를 편집·일정 관리·자료 관리·뷰·연결·확장의 결로 묶어 책에 담았습니다. 이 33개는 "무엇을 더 깔까"가 아니라"무엇은 깔지 않아도 되는가"를 알려주는 목록이기도 합니다. 

책에도 옵시디언과 AI 활용 내용이 있는데, AI와 옵시디언을 잘 활용한다면 강력한 무기가 될 것 같습니다.꼭 사용했으면 하는 옵시디언과 AI 활용법이 있을까요? 

AI를 "답을 받는 곳"이 아니라 "내 노트에 다시 질문하는 파트너"로 쓰시길 권합니다.

가장 흔한 실수는 ChatGPT나 Claude를 외부에 있는 답변기처럼 쓰는 것입니다. 그렇게 쓰면 대화가 끝나는 순간 통찰도 같이사라집니다. 책에서 권하는 사용법은 두 가지입니다.

1. 프롬프트와 응답을 옵시디언 안으로 가져와 노트화하기

좋은 프롬프트는 재사용 가능한 자산입니다. 책의 Part 3에서는 ChatGPT·Claude API를 옵시디언과 연결해, 한 번 만든 프롬프트로매일의 노트를 자동 생성하고, AI 응답을 곧장 노트로 떨어뜨리는 워크플로를 다룹니다. 

2. AI에게 "내 노트"를 컨텍스트로 주기

요즘 가장 강력한 활용법은 내 볼트 자체를 AI의 컨텍스트로 만드는 것입니다. 책에서 다룬 AI 독서 노트 자동화 시스템이 그예시입니다 — 책을 읽으면 AI가 메타데이터·요약·인용까지 정형화된 노트로 만들어 줍니다.

핵심 원칙은 하나입니다. AI는 내가 더 많이 기억하게 해 주는 것이 아니라, 내가 더 잘 연결하게 해 주는 도구다. AI 시대일수록, 자기맥락(context)을 가진 사람이 강해집니다. 그 맥락을 만드는 곳이 옵시디언입니다.